Git rebase 相对 Git merge 是项目管理者对提交代码的开发者的能力信任？

学习了 git rebase 和 git merge 区别，想问下我的理解对吗，没有实际使用 rebase 经验。

我的理解：
git rebase 合并操作是由提交代码的人提前进行冲突处理，不影响 master 开发其他开发人员的进度,管理者不需要去花费额外的精力合并代码，但是，需要信任提交代码的开发者的能力足以正确处理这次合并。

而 git merge 管理者需要处理所有的冲突合并。

master C1,C2,C5
branch C3,C4

git merge C1,C2 | C3,C4 | C5 |C6 ( C6 由C3，C4，C5 合并生成）
git merge 便于理解命令，实际上是穿插进去的，从操作视图看起来很乱。

git rebase C1,C2,C5 | C3,C4
相当于打补丁。看起来就两个步骤。管理者轻松一些体验好，不过要求团队开发人员能力强。