Taylor Otwell：PHP 框架的代码复杂性对比

上周，当我针对 5.4 版本进行重构和清理 Laravel 时，Graham Campbell 向我展示了该框架的一些代码复杂性统计信息。 我决定将其与其他一些PHP框架进行比较，以了解Laravel如何堆叠。

我看了一些指标。 一种是平均方法复杂度，它是循环复杂度的度量。 查看此分数时，越简单越好。 虽然这不是衡量代码质量的绝对“最终指标”，但它确实为代码中的“热点”提供了不错的指示，可以使用重构。

我很高兴看到Laravel在所有衡量的框架中具有最低的平均方法复杂度。 另外，Laravel不包含任何超过13行代码的方法。 最大的方法复杂度低于50的仅有两个框架是Laravel（17）和Slim（13）。 除了Laravel之外，没有其他框架的平均方法复杂度低于2。

值得注意的是，Laravel 利用了 Symfony 的 HTTPFoundation 组件和 Console组件。 整个框架中没有大量 使用其他Symfony组件。 比较的主要目的是比较* I *个人编写代码的方式与其他项目编写代码的方式。 所有被测项目都具有足够大的纯第一方代码样本量，可以准确地进行测量。

我还比较了Laravel的 Eloquent ORM 和 Doctrine 的 ORM。 该比较的结果可以在结果列表的底部找到。

Laravel

• 代码行数: 54,398
• 最长方法: 13 行代码
• 平均方法复杂度: 1.62
• 最大方法复杂度: 17
• 非静态方法占比: 94.81%

Symfony (Only Components, No Twig, No Doctrine)

• 代码行数: 118,636
• 最长方法: 136 行代码
• 平均方法复杂度: 2.72
• 最大方法复杂度: 155
• 非静态方法占比: 97.09%

Zend (选择最小安装选项)

• 代码行数: 55,904
• 最长方法: 73 行代码
• 平均方法复杂度: 2.76
• 最大方法复杂度: 53
• 非静态方法占比: 93.55%

Cake

• 代码行数: 62,860
• 最长方法: 56
• 平均方法复杂度: 3.30
• 最大方法复杂度: 75
• 非静态方法占比: 89.87%

Slim

• 代码行数: 4,127
• 最长方法: 26
• 平均方法复杂度: 2.40
• 最大方法复杂度: 13
• 非静态方法占比: 96.58%

Eloquent (ORM)

• 代码行数: 6,026
• 最长方法: 13
• 平均方法复杂度: 1.76
• 最大方法复杂度: 17
• 非静态方法占比: 91.57%

Doctrine (ORM Only, No DBAL)

• 代码行数: 39,294
• 最长方法: 148
• 平均方法复杂度: 2.94
• 最大方法复杂度: 152
• 非静态方法占比: 92.50%

本文中的所有译文仅用于学习和交流目的，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接
我们的翻译工作遵照 CC 协议，如果我们的工作有侵犯到您的权益，请及时联系我们。

原文地址：https://medium.com/@taylorotwell/measuri...

译文地址：https://learnku.com/laravel/t/48070